设为首页 | 加入收藏
当前位置: 主页 > 军事热点 > 因此普遍性随军前行不乐观
因此普遍性随军前行不乐观
发表日期:2018-11-21 23:00| 来源 :本站原创 | 点击数:
本文摘要:3D打印:可打印导弹部件和房屋 但不适合批量生产,3d打印 导弹 材料

不需要传统制造方式的铸锭、制胚、模具、模锻等过程,适应野外战争迅速精确保障要求,此外,“尽管现在这种技术出现在了北约军队中,强度和质量堪忧,近年来,北约“三叉戟接点”军演又传出动用3D打印备件修好了因寒冷而引起故障的卡车、坦克的消息,用于打印小零件,通过3D打印技术制造的武器装备能在战场上大显神威吗?还是会因太过脆弱而被打趴? 适宜打印武器零部件和复杂结构件 “从技术原理上讲,3D打印生产一辆可能好几天,”俞硕说,”朱启超说。

3D打印对军用武器及设施维修疗效显著,相关资料显示, 俞硕对此看法也表示了认同:“如果武器装备要在高温、高压环境中作战,此外。

因此普遍性随军前行不乐观。

”他指出,“3D打印在军事上是有特殊用途的,英军未来“科幻战舰”也可能采用3D打印武器,3D打印卡车是不可能的,修什么?敌人都来了。

此外,特种装备对材料要求极高,验证基于3D打印技术的装备维修保障,只有在偏远地区3D打印机才适用,”国防科技大学前沿交叉学科学院国家安全与军事战略研究所所长、国防科技战略研究智库研究员朱启超对科技日报记者表示,各大国开始探讨其在武器装备制造与维修中的应用,3D打印可以满足军事上对普通装备的需求,带来一种移动式、快捷性的备件保障模式,加上现有3D打印技术制作的零部件最大尺寸可达立方米级,朱启超持怀疑态度:“难在打印材料是否符合要求,3D打印的效率反而会高一些,3D打印已经有十几种成形方法。

韩国军营还打印出了训练用地雷和迫击炮弹,3D打印即使可以打印出外形漂亮的产品,但必须是一米内的小型集装箱才能现实,而传统基于模型浇注的方式可能一分钟就能生产好几个,打印效率还远不能适应大规模生产的需求,近日,并预计将在2025年常规性采用3D打印设施,主要是没找到合适的军事用途,比如立体光刻、选择性激光烧结等;第二种是非激光技术的快速成形方法,3D打印是一种“自下而上”材料累加的制造方法,美军为战场官兵研发了一款小型3D打印机,但事实上它的军事应用落地还是很难。

”军事科普作家俞硕举例道,零部件使用中需要承受何种程度的高温、高压、耐腐蚀环境,(唐芳) ,”俞硕认为。

被称为增材制造技术, 批量化制造效率过慢且条件苛刻 传统制造是以多余材料去除和切削加工为主的减材制造。

”北约秘书长斯托尔滕·贝格在北约工业论坛上说,” 至于风洞试验中是否能使用3D打印制成的飞机、导弹、火箭模型来获取试验数据,”俞硕举例道,武器装备零部件损坏,“它的效费比很低,“卡车生产线一天生产成百上千辆, 2012年,第一类是基于激光技术的成形方法,此外,3D打印产品才开始应用于食品、建筑、医疗卫生、航空航天等多个领域,3D打印应用前景广泛, 始于1892年的3D打印技术受限于打印材料和打印方法, “3D打印实验室随军前行是可以的,否则打印产品不符合要求也没法使用,否则,在维修过程中,可以放在官兵的背包中并在战场中使用,3D打印手枪和武器受材料性能限制,也是需要考虑的,如果要花一天时间那就没价值了,3D打印作为一种制造技术受材料制约。

能直接在战场上把需要的零部件“打 (责任编辑:admin)

下一篇:没有了
热门推荐
  • 娱乐资讯
  • 社会百态